發(fā)布日期:2018-05-11
近日,國家藥品監(jiān)督管理局組織對成都康富科學(xué)儀器有限公司、江西三鑫醫(yī)療科技股份有限公司、天津正天醫(yī)療器械有限公司、重慶京渝激光技術(shù)有限公司這4家醫(yī)療器械生產(chǎn)企業(yè)進(jìn)行飛行檢查,并通報了飛檢結(jié)果。
對成都康富科學(xué)儀器有限公司飛行檢查通報
企業(yè)名稱 | 成都康富科學(xué)儀器有限公司 | 法定代表人 | 楊定文 |
企業(yè)負(fù)責(zé)人 | 楊定文 | 管理者代表 | 王曌燚 |
注冊地址 | 成都市武侯區(qū)武青南路33號(武侯新城管委會內(nèi)) | ||
生產(chǎn)地址 | 四川省成都市武青南路33號成都武侯高新技術(shù)創(chuàng)業(yè)服務(wù)中心孵化樓第二層204、206號辦公室 | ||
檢查日期 | 2018年4月17日-2018年4月18日 | ||
產(chǎn)品名稱 | 超聲電導(dǎo)治療儀 | ||
檢查類別 | 有因檢查 | ||
檢查依據(jù) | 《醫(yī)療器械生產(chǎn)質(zhì)量管理規(guī)范》 | ||
主要缺陷和問題及其判定依據(jù) 本表中所列出的缺陷和問題,只是本次飛行檢查的發(fā)現(xiàn),不代表企業(yè)缺陷和問題的全部。針對本次檢查所發(fā)現(xiàn)的缺陷,企業(yè)應(yīng)當(dāng)落實質(zhì)量安全主體責(zé)任,分析研判原因,評估安全風(fēng)險,采取必要措施管控風(fēng)險。 | |||
依據(jù)條款 | 缺陷和問題描述 | ||
現(xiàn)場檢查共發(fā)現(xiàn)8項一般缺陷: | |||
規(guī)范第十七條 | 原材料、半成品、成品、包材共用一個庫房(有明顯區(qū)域劃分,但庫房面積局促)。 | ||
規(guī)范第二十條 | 生產(chǎn)設(shè)備沒有狀態(tài)標(biāo)識。 | ||
規(guī)范第二十七條 | 設(shè)施保養(yǎng)記錄(文件編號:KF/QP05-R05-201803001)全部為打印,沒有保養(yǎng)人手寫簽名。 | ||
規(guī)范第四十三條 | 未按企業(yè)《供應(yīng)商審核指南要求》審核采購物品的生產(chǎn)工藝說明、安全性評估材料,A類原材料未審核、保留檢驗報告。 | ||
規(guī)范第五十一條 | 現(xiàn)場正在生產(chǎn)的治療頭無標(biāo)識。 | ||
規(guī)范第五十七條 | 電子天平、游標(biāo)卡尺等計量器具未按企業(yè)規(guī)定進(jìn)行檢定,只提供了校準(zhǔn)證書。 | ||
規(guī)范第五十九條 | 檢驗原始記錄不齊全,未能全面體現(xiàn)原始檢驗過程。 | ||
規(guī)范第六十四條 | 對客戶使用產(chǎn)品進(jìn)行指導(dǎo)培訓(xùn)工作由經(jīng)銷商開展,但與經(jīng)銷商簽訂的合同中未明確該內(nèi)容,不能提供相應(yīng)的售后服務(wù)記錄,不能滿足可追溯性的要求。 | ||
處理措施 | |||
針對該公司檢查中發(fā)現(xiàn)的問題,四川省食品藥品監(jiān)督管理局應(yīng)責(zé)成企業(yè)限期整改,必要時跟蹤復(fù)查,并要求企業(yè)評估產(chǎn)品安全風(fēng)險,對有可能導(dǎo)致安全隱患的,應(yīng)按照《醫(yī)療器械召回管理辦法》的規(guī)定召回相關(guān)產(chǎn)品。企業(yè)完成整改后,四川省食品藥品監(jiān)督管理局應(yīng)將相關(guān)情況及時上報國家藥品監(jiān)督管理局醫(yī)療器械監(jiān)管部門。 | |||
發(fā)布日期 | 2018年5月4日 |
對江西三鑫醫(yī)療科技股份有限公司飛行檢查通報
企業(yè)名稱 | 江西三鑫醫(yī)療科技股份有限公司 | 法定代表人 | 彭義興 |
企業(yè)負(fù)責(zé)人 | 彭義興 | 管理者代表 | 王甘英 |
注冊地址 | 江西省南昌小藍(lán)經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)富山大道999號; 江西省南昌市南昌縣小藍(lán)經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)富山大道999號、南昌縣三江街 | ||
生產(chǎn)地址 | 江西省南昌小藍(lán)經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)富山大道999號; 江西省南昌市南昌縣小藍(lán)經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)富山大道999號、南昌縣三江街 | ||
檢查日期 | 2018年4月19-20日 | ||
產(chǎn)品名稱 | 血液透析濃縮液,血液透析干粉 | ||
檢查類別 | 專項檢查 | ||
檢查依據(jù) | 《醫(yī)療器械生產(chǎn)質(zhì)量管理規(guī)范》 | ||
主要缺陷和問題及其判定依據(jù) 本表中所列出的缺陷和問題,只是本次飛行檢查的發(fā)現(xiàn),不代表企業(yè)缺陷和問題的全部。針對本次檢查所發(fā)現(xiàn)的缺陷,企業(yè)應(yīng)當(dāng)落實質(zhì)量安全主體責(zé)任,分析研判原因,評估安全風(fēng)險,采取必要措施管控風(fēng)險。 | |||
依據(jù)條款 | 缺陷和問題描述 | ||
現(xiàn)場檢查共發(fā)現(xiàn)9項一般缺陷: | |||
規(guī)范第十三條 | 潔凈區(qū)透析粉分裝間、工位器具清洗間、B液投料脫外包與投料間門鎖損壞不能密閉。 | ||
規(guī)范第十七條 | 原材料庫沒有貨位卡,碳酸氫鈉(批號20171221)庫存為34包,查電腦記錄存量為零。檢驗室發(fā)現(xiàn)高毒性碘化汞鉀和其他材料混放在敞開的紙箱內(nèi),無標(biāo)識。 | ||
規(guī)范第二十條 | 凈化空調(diào)系統(tǒng)及設(shè)備管理(S/G M01-24,C/0)規(guī)定初中效過濾器壓差每日監(jiān)測一次,檢驗室空調(diào)凈化系統(tǒng)出入口距離地面2.2米,長77厘米,寬66厘米,空間較小,不便于日常監(jiān)測,也不能提供監(jiān)測清洗維護(hù)記錄。 | ||
規(guī)范第三十四條 | 程序文件(S/QP01-21,C/0,4/5)規(guī)定中間品儲存6個月,查透析液桶儲存的驗證報告,驗證用透析桶無生產(chǎn)日期和批號,無法判定驗證用桶儲存是否達(dá)到6個月。 | ||
規(guī)范第三十七條 | 桶吹塑生產(chǎn)工藝實際為吹塑(生產(chǎn)桶)的廢料用于注塑(生產(chǎn)外旋蓋),查桶生產(chǎn)工藝流程圖為吹塑廢料用于吹塑和注塑,未進(jìn)行記錄和評審。攪拌桶使用玻璃液位器更換為電子液位器,未進(jìn)行記錄和評審。 | ||
規(guī)范第四十三條 | 企業(yè)采購A類物料高阻隔鋁箔膜要求供應(yīng)商在十萬級潔凈車間生產(chǎn),但未見供應(yīng)商的十萬級潔凈間檢測報告。企業(yè)規(guī)定透析干粉的濾芯孔徑大小為50微米,未對該物料的供應(yīng)商提出濾芯的孔徑大小要求。 | ||
規(guī)范第五十五條 | 企業(yè)產(chǎn)品防護(hù)控制程序(S/QP01-21)中4.2.3要求,暫時存放加料現(xiàn)場的各類材料,必須有明確的標(biāo)識和防塵措施,現(xiàn)場發(fā)現(xiàn)粉脫外包間無標(biāo)識、無防塵和凈化功能。 | ||
規(guī)范第六十一條 | 留樣室擺放PUS-2018N半自動生化分析儀、不銹鋼架,留樣透析粉塑料袋外包裝上積滿灰塵。原材料未按留樣觀察管理規(guī)定(文件編號:S/GM01-22)4.1.3要求進(jìn)行留樣。 | ||
規(guī)范第七十條 | 企業(yè)未建立不能返工的不合格品的銷毀制度。 | ||
處理措施 | |||
針對該公司檢查中發(fā)現(xiàn)的問題,江西省食品藥品監(jiān)督管理局應(yīng)責(zé)成企業(yè)限期整改,必要時跟蹤復(fù)查,并要求企業(yè)評估產(chǎn)品安全風(fēng)險,對有可能導(dǎo)致安全隱患的,應(yīng)按照《醫(yī)療器械召回管理辦法》的規(guī)定召回相關(guān)產(chǎn)品。企業(yè)完成整改后,江西省食品藥品監(jiān)督管理局應(yīng)將相關(guān)情況及時上報國家藥品監(jiān)督管理局醫(yī)療器械監(jiān)管部門。 | |||
發(fā)布日期 | 2018年5月4日 |
對天津正天醫(yī)療器械有限公司飛行檢查通報
企業(yè)名稱 | 天津正天醫(yī)療器械有限公司 | 法定代表人 | 崔克玲 |
企業(yè)負(fù)責(zé)人 | 肖鋒 | 管理者代表 | 王娟 |
注冊地址 | 天津空港經(jīng)濟(jì)區(qū)經(jīng)一路318號 | ||
生產(chǎn)地址 | 天津市東麗區(qū)楊北公路東298、599號;天津空港經(jīng)濟(jì)區(qū)經(jīng)一路318號 | ||
檢查日期 | 2018年4月19日至4月20日 | ||
產(chǎn)品名稱 | 髖關(guān)節(jié)假體 | ||
檢查類別 | 合規(guī)檢查 | ||
檢查依據(jù) | 《醫(yī)療器械生產(chǎn)質(zhì)量管理規(guī)范》《醫(yī)療器械生產(chǎn)質(zhì)量管理規(guī)范附錄植入性醫(yī)療器械》 | ||
主要缺陷和問題及其判定依據(jù) 本表中所列出的缺陷和問題,只是本次飛行檢查的發(fā)現(xiàn),不代表企業(yè)缺陷和問題的全部。針對本次檢查所發(fā)現(xiàn)的缺陷,企業(yè)應(yīng)當(dāng)落實質(zhì)量安全主體責(zé)任,分析研判原因,評估安全風(fēng)險,采取必要措施管控風(fēng)險。 | |||
依據(jù)條款 | 缺陷和問題描述 | ||
現(xiàn)場檢查共發(fā)現(xiàn)6項一般缺陷: | |||
規(guī)范第五十一條 | 在潔凈生產(chǎn)區(qū)的包裝間同時進(jìn)行批號為1800030265 金屬接骨螺釘(松質(zhì)骨螺釘)和批號為1800027907脊柱固定器(椎弓根螺釘)包裝,沒有具體產(chǎn)品區(qū)域標(biāo)識,查看包裝作業(yè)指導(dǎo)書(編號:ZT/SOP-7.5- 01-016)和《潔凈車間管理制度》(編號:ZT/SOP-6.4 -01-007),沒有多品種包裝的區(qū)域標(biāo)識管理規(guī)定。 | ||
規(guī)范第二十條 | 查看《空調(diào)凈化系統(tǒng)管理辦法》(ZT/SOP-6.3-01-002),初效、中效過濾器維護(hù)與保養(yǎng)規(guī)定:當(dāng)壓差值達(dá)到更換后初始壓差值加150 Pa時需進(jìn)行更換。查空調(diào)系統(tǒng)(編號051-023)的設(shè)備使用記錄(ZL-180402-6984-01),更換后的壓差初效和中效的初始值均為50Pa,2018年4月10日記錄初效壓差60 Pa,中效壓差50 Pa時更換初效和中效過濾器。更換后2018年4月11日至2018年4月19日,初效壓差均為50Pa,中效壓差值均為80Pa,未達(dá)到更換效果。 | ||
規(guī)范第二十四條 | 企業(yè)制定的《文件控制程序》(ZT/CX-4.2-01,F(xiàn)/O),規(guī)定“本程序適用于植入性醫(yī)療器械和手術(shù)器械的質(zhì)量管理體系運行有關(guān)的所有控制文件”,未覆蓋企業(yè)應(yīng)適用的所有在產(chǎn)醫(yī)療器械產(chǎn)品。 | ||
規(guī)范第二十七條 | 1.鑄造車間《真空感應(yīng)爐操作記錄》(文件編號ZT/JL7.5-0.1-057-004記錄編號ZZ1802228-5203-001)爐號2018-0255使用的材料批號原始記錄填寫為2018-063,采用杠改方式修改為2018-067,無修改人簽署姓名和修改日期,追溯該批材料物資判定報告和出入庫記錄顯示該批材料批號應(yīng)為2018-067-SD。2018年4月16日出具的《金鵬源記錄表單產(chǎn)品供貨單》(編號TJJPY-QP-7503-R03,C/00),涂改了人工關(guān)節(jié)(料號PE)產(chǎn)品批號,涂改后不可辨識原有信息,無修改人簽署姓名和修改日期。 2.企業(yè)不合格品控制程序(ZT/CX-8.3-01 F/0)規(guī)定對于關(guān)節(jié)報廢產(chǎn)品,需填寫《不合格品處理單》及《關(guān)節(jié)產(chǎn)品追溯表》,抽查《不合格品處理單》(ZT/JL-8.3-01-004)僅有不合格品的原材料批號,沒有不合格品的具體標(biāo)識號。《關(guān)節(jié)產(chǎn)品追溯表》(ZT/JL-7.5-05-001)沒有記錄人員簽字信息。 | ||
規(guī)范第三十七條 | 產(chǎn)品髖關(guān)節(jié)假體的組件球頭型號已變更為QT,企業(yè)未識別該項更改,未保持更改記錄。 | ||
規(guī)范第四十三條 | 企業(yè)2018年度《合格供方名錄》(ZT/JL-7.4-01-002,2018年3月29日批準(zhǔn))列明北京盛達(dá)青峻金屬制品有限公司所供產(chǎn)品為鈷鉻鉬關(guān)節(jié),通過檢查雙方簽訂質(zhì)量保證協(xié)議和采購合同,企業(yè)實際從該供方還采購鈷鉻鉬合金。 | ||
處理措施 | |||
針對該公司檢查中發(fā)現(xiàn)的問題,天津市市場和質(zhì)量監(jiān)督管理委員會應(yīng)責(zé)成企業(yè)限期整改,必要時跟蹤復(fù)查,并要求企業(yè)評估產(chǎn)品安全風(fēng)險,對有可能導(dǎo)致安全隱患的,應(yīng)按照《醫(yī)療器械召回管理辦法》的規(guī)定召回相關(guān)產(chǎn)品。企業(yè)完成整改后,天津市市場和質(zhì)量監(jiān)督管理委員會應(yīng)將相關(guān)情況及時上報國家藥品監(jiān)督管理局醫(yī)療器械監(jiān)管部門。 | |||
發(fā)布日期 | 2018年5月4日 |
對重慶京渝激光技術(shù)有限公司公司飛行檢查通報
企業(yè)名稱 | 重慶京渝激光技術(shù)有限公司 | 法定代表人 | 廖政 |
企業(yè)負(fù)責(zé)人 | 夏雪 | 管理者代表 | 張明春 |
注冊地址 | 重慶市九龍坡區(qū)科城路77號二郎留學(xué)生創(chuàng)業(yè)園A2-3 | ||
生產(chǎn)地址 | 重慶市渝北區(qū)回興街道臺商工業(yè)園兩港大道230號4層 | ||
檢查日期 | 2018年4月19日-2018年4月20日 | ||
產(chǎn)品名稱 | 調(diào)QNd:YAG激光治療機(jī)、Nd:YAG激光治療機(jī)、SPLB型脈沖激光美容治療機(jī)、紅藍(lán)光治療儀 | ||
檢查類別 | 合規(guī)檢查 | ||
檢查依據(jù) | 《醫(yī)療器械生產(chǎn)質(zhì)量管理規(guī)范》 | ||
主要缺陷和問題及其判定依據(jù) 本表中所列出的缺陷和問題,只是本次飛行檢查的發(fā)現(xiàn),不代表企業(yè)缺陷和問題的全部。針對本次檢查所發(fā)現(xiàn)的缺陷,企業(yè)應(yīng)當(dāng)落實質(zhì)量安全主體責(zé)任,分析研判原因,評估安全風(fēng)險,采取必要措施管控風(fēng)險。 | |||
依據(jù)條款 | 缺陷和問題描述 | ||
現(xiàn)場檢查共發(fā)現(xiàn) 9項一般缺陷: | |||
規(guī)范第八條 | 管理人員不熟悉相關(guān)法律法規(guī),對及時辦理注冊證換證、變更等意識薄弱。 | ||
規(guī)范第十七條 | 生產(chǎn)現(xiàn)場存放多種五金件,沒有標(biāo)識和帳卡。 | ||
規(guī)范第二十條 | 現(xiàn)場沒有設(shè)備狀態(tài)標(biāo)識。設(shè)備運行記錄(文件編號:CX-JYL008-006 A/0)內(nèi)容不完整,未記錄詳細(xì)的開關(guān)機(jī)時間。 | ||
規(guī)范第二十七條 | KTP晶體供方再評價記錄中保留了一份英文產(chǎn)品介紹,采購人員、檢驗人員均無法識別,保留文件不易識別。 | ||
規(guī)范第四十三條 | 購進(jìn)物料未按批號查驗檢驗報告,供方提供的自檢報告中沒有批號描述。 | ||
規(guī)范第五十七條 | 企業(yè)正在使用的激光功率/能量計校準(zhǔn)證書已過有效期(有效期至2018年1月5日),未重新校準(zhǔn)。 | ||
規(guī)范第五十九條 | 原材料、半成品檢驗的報告與檢驗記錄未區(qū)分,寫在一起,檢驗記錄不能反映檢驗的具體時間、環(huán)境、條件、具體實驗步驟等內(nèi)容。 | ||
規(guī)范第七十條 | 企業(yè)未制定《產(chǎn)品報廢管理制度》及相關(guān)記錄表格。 | ||
規(guī)范第七十三條 | 《數(shù)據(jù)分析控制程序》中未包括對收集到的不良事件的數(shù)據(jù)進(jìn)行分析的內(nèi)容。提供的2016年的數(shù)據(jù)分析報告與該程序規(guī)定不完全相符。程序規(guī)定要采用統(tǒng)計方法,采用排列圖、因果圖等進(jìn)行分析,實際未采用。 | ||
處理措施 | |||
針對該公司檢查中發(fā)現(xiàn)的問題,重慶市食品藥品監(jiān)督管理局應(yīng)責(zé)成企業(yè)限期整改,必要時跟蹤復(fù)查,并要求企業(yè)評估產(chǎn)品安全風(fēng)險,對有可能導(dǎo)致安全隱患的,應(yīng)按照《醫(yī)療器械召回管理辦法》的規(guī)定召回相關(guān)產(chǎn)品。企業(yè)完成整改后,重慶市食品藥品監(jiān)督管理局應(yīng)將相關(guān)情況及時上報國家藥品監(jiān)督管理局醫(yī)療器械監(jiān)管部門。 | |||
發(fā)布日期 | 2018年5月4日 |
來源:中國藥聞