|
|
|
濟(jì)寧醫(yī)學(xué)院太白湖校區(qū)南、北公寓公共區(qū)域粉刷工程成交公告 |
一、采購(gòu)人:濟(jì)寧醫(yī)學(xué)院 地址:濟(jì)寧市北湖新區(qū)荷花路16號(hào)(濟(jì)寧醫(yī)學(xué)院) |
聯(lián)系方式:0537-3616133(濟(jì)寧醫(yī)學(xué)院) |
采購(gòu)代理機(jī)構(gòu):昆侖項(xiàng)目管理(山東)有限公司 地址:山東省濟(jì)南市歷城縣(區(qū))鳳歧3566號(hào)中建鳳棲第2-1-201 |
聯(lián)系方式:段京、孫越、賀紅0537-2616518 |
二、采購(gòu)項(xiàng)目名稱:濟(jì)寧醫(yī)學(xué)院太白湖校區(qū)南、北公寓公共區(qū)域粉刷工程 |
采購(gòu)項(xiàng)目編號(hào)(采購(gòu)計(jì)劃編號(hào)):SDGP370000000202102005691 |
三、公告發(fā)布日期:2021年6月25日 |
四、成交日期:2021年7月7日 |
五、采購(gòu)方式:競(jìng)爭(zhēng)性磋商 |
六、成交情況: |
標(biāo)包 | 貨物服務(wù)名稱 | 供應(yīng)商名稱 | 地址 | 成交結(jié)果 | A | 濟(jì)寧醫(yī)學(xué)院太白湖校區(qū)南、北公寓公共區(qū)域粉刷工程 | 濟(jì)寧市昌弘市政工程有限公司 | 山東省濟(jì)寧市新元路康城麗景10號(hào)樓301室 | 172.695665萬(wàn)元 |
|
七、采購(gòu)小組成員名單:標(biāo)包A:周勝利、張紅軍、張明 |
八、采購(gòu)小組成員評(píng)審結(jié)果:標(biāo)包A:濟(jì)寧市昌弘市政工程有限公司(96.82、96.82、96.82)、山東福緣來(lái)裝飾有限公司(96.56、96.56、96.56)、山東海瑞林裝飾工程有限公司(96.33、96.33、96.33)、香山紅葉建設(shè)有限公司(94.91、94.91、94.91)、山東科發(fā)建設(shè)工程有限公司(80.29、80.29、80.29)、山東美多建工集團(tuán)有限公司(96.65、96.65、96.65)、山東九天建設(shè)工程有限公司(95.76、95.76、95.76)、山東華輝建筑工程有限公司(96.29、96.29、96.29)、山東同力建安工程集團(tuán)股份有限公司(96.23、96.23、96.33)、林州晨宇建設(shè)工程有限公司(96.76、96.76、96.76)、山東和成建設(shè)有限公司(95.61、95.61、95.61)、山東鴻順力拓建筑裝飾有限公司(94.45、94.45、94.45)、山東華善建筑工程有限公司(88.64、88.64、88.64)、山東京杭建設(shè)發(fā)展有限公司(96.63、96.63、96.63)、山東陸通建設(shè)工程有限公司(93.65、93.65、93.65) |
九、公告期限:2021年7月9日 至 2021年7月9日 |
十、采購(gòu)項(xiàng)目聯(lián)系方式: |
聯(lián)系人:段京、孫越、賀紅 聯(lián)系方式:段京、孫越、賀紅0537-2616518 |
十一、未中標(biāo)(成交)供應(yīng)商的未中標(biāo)(成交)原因: |
1、山東陸通建設(shè)工程有限公司:評(píng)審得分較低(其他情形綜合得分較低) |
2、山東京杭建設(shè)發(fā)展有限公司:評(píng)審得分較低(其他情形綜合得分較低) |
3、林州晨宇建設(shè)工程有限公司:評(píng)審得分較低(其他情形綜合得分較低) |
4、濟(jì)寧市黑馬裝飾安裝工程有限責(zé)任公司:評(píng)審得分較低(其他情形資格審查未通過(guò)) |
5、山東華輝建筑工程有限公司:評(píng)審得分較低(其他情形綜合得分較低) |
6、山東九天建設(shè)工程有限公司:評(píng)審得分較低(其他情形綜合得分較低) |
7、山東美多建工集團(tuán)有限公司:評(píng)審得分較低(其他情形綜合得分較低) |
8、山東華善建筑工程有限公司:評(píng)審得分較低(其他情形綜合得分較低) |
9、山東福緣來(lái)裝飾有限公司:評(píng)審得分較低(其他情形綜合得分較低) |
10、山東鴻順建工集團(tuán)有限公司:評(píng)審得分較低(其他情形資格審查未通過(guò)) |
11、山東鴻順力拓建筑裝飾有限公司:評(píng)審得分較低(其他情形綜合得分較低) |
12、香山紅葉建設(shè)有限公司:評(píng)審得分較低(其他情形綜合得分較低) |
13、山東和成建設(shè)有限公司:評(píng)審得分較低(其他情形綜合得分較低) |
14、山東同力建安工程集團(tuán)股份有限公司:評(píng)審得分較低(其他情形綜合得分較低) |
15、山東科發(fā)建設(shè)工程有限公司:評(píng)審得分較低(其他情形綜合得分較低) |
16、山東海瑞林裝飾工程有限公司:評(píng)審得分較低(其他情形綜合得分較低) |
17、魯班裝飾集團(tuán)有限公司:評(píng)審得分較低(其他情形資格審查未通過(guò)) |
|
發(fā)布人:段京、孫越、賀紅 |
發(fā)布時(shí)間:2021年07月08日 15時(shí)55分46秒 |
|